“以后在外吃饭都有心理阴影了！”股票配资公司开户
跨年夜本该是阖家欢乐的时刻，海底捞某门店却上演了一幕让全网炸毛的闹剧 —— 两岁幼童将用过的纸尿裤，径直扔进了沸腾的红油火锅里。
而这距离震惊全网的 “锅底小便门” 刚过去不到一年，当事人刚登报致歉，新的公共卫生践踏事件就接踵而至，网友怒批：“这比撒尿更恶心，家长的监护权去哪了？”
事件发生在 2025 年 12 月 31 日晚，跨年夜的海底捞门店座无虚席，烟火气中藏着团圆的暖意。一桌顾客带着两岁孩子聚餐，用餐中途，孩子爸爸将孩子放在座位上更换尿不湿，换完后并未及时收回用过的纸尿裤，任由孩子攥在手里把玩。
展开剩余85%而孩子妈妈则忙着举着手机拍摄视频，完全没留意孩子的动作。就在这双重疏忽间，幼童抬手一扬，那张沾满污染物的纸尿裤，“扑通” 一声掉进了桌上正在翻滚的红油火锅里。
邻桌顾客目睹这一幕，瞬间胃里翻江倒海，当即叫来店员。有了 “小便门” 的前车之鉴，门店工作人员反应迅速：第一时间废弃了被污染的锅具，对餐桌及周边区域进行全面清洁消毒，同时毫不犹豫地选择了报警。
目前，当地警方已对孩子监护人作出相应处理，具体结果仍需等待官方通报。这段监控视频流出后，网友的怒火瞬间被点燃：“这是公共餐厅不是自家茅房！太膈应人了”“以后吃火锅都得盯着锅底，怕有‘惊喜’”，更有人直言 “家长的失职比孩子的行为更可怕”。
让人揪心的是，孩子妈妈在事发时还沉迷拍摄，似乎想把这一幕发上网，完全没意识到行为的严重性。两岁的孩子如同一张白纸，没有成熟的是非观，可家长作为监护人，本该及时制止这种破坏公共卫生的行为。爸爸未收回纸尿裤、妈妈忽视危险拍摄，这种双重缺位，不仅是对其他消费者的不尊重，更是在给孩子传递 “公共场合可以肆意妄为” 的错误信号。
这让人不禁联想到去年的海底捞 “小便门”。2025 年 2 月 24 日凌晨，上海某海底捞门店内，17 岁少年唐某和吴某聚餐饮酒后，竟先后站上餐桌，向滚烫的四宫格锅底小便，还拍摄视频发朋友圈炫耀。
视频发酵后，全网一片哗然，“生理不适”“颠覆三观” 的吐槽刷屏。海底捞当时紧急处理：全面消杀门店、更换餐具食材，对同期 4000 桌顾客全额退餐并 10 倍补偿，随后更是将两名少年告上法庭，索赔 2300 余万元。
这场诉讼持续大半年，最终法院判决两名少年及家人赔偿海底捞 220 万元 —— 这笔巨款对两个普通摊贩家庭来说，无疑是一辈子都难以偿还的债务。
直到 2026 年 1 月 8 日，唐某的道歉声明登上《人民法院报》，言辞恳切地表示 “深刻认错、改过自新”，父母也承诺加强管教。可这份迟来的道歉，终究难以抹平对其他消费者的心理伤害，更无法弥补品牌商誉的损失。
两起事件看似偶然，实则暴露了家庭教育的共性缺失。“小便门” 中的 17 岁少年，本应具备基本的道德观，却因缺乏规则意识肆意妄为；“纸尿裤入锅” 的两岁幼童，虽懵懂无知，但家长的监护缺位难辞其咎。
正如网友所言：“未成年不是免罪金牌，家长的责任更不能缺位”。孩子的行为习惯、道德底线，都是在日常相处中从父母身上习得的。如果家长平时能多灌输公序良俗，明确 “公共场合不能肆意破坏” 的边界，或许就不会出现这样的闹剧。
餐饮门店是供大家安心用餐的公共空间，不是自家可以随意撒野的游乐场。向锅底撒尿、扔用过的纸尿裤，本质上都是对餐饮卫生的践踏，对其他消费者权益的侵犯，更是对公序良俗的漠视。这种行为不仅违背了基本的道德准则，更可能违反相关法律法规，必须受到谴责和约束。
海底捞作为餐饮企业，两次事件中都及时采取了消杀、报警、补偿等措施，尽到了企业责任。但真正要杜绝此类事件，更需要每个公民守住底线 —— 家长要履行监护职责，给孩子树立正确的规则意识；成年人要坚守道德底线，尊重他人和公共空间。家庭教育从来不是溺爱纵容，而是教会孩子 “有所为有所不为”；社会和谐也不是单方面的努力，而是每个人都懂得敬畏规则、尊重他人。
但愿这两起闹剧能敲响警钟：公共空间的文明股票配资公司开户，需要每个人共同守护；孩子的成长，更离不开家长的正确引导。唯有如此，我们才能在外出就餐时安心舒心，在社会生活中感受到彼此的尊重与温暖。
发布于：重庆市互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
